SEO analiza (tudi SEO audit) je pregled spletne strani, ki pokaže, zakaj vas Google in orodja umetne inteligence ne pokažejo tako pogosto, kot bi vas lahko, in kaj popraviti najprej.
Dobra analiza pregleda sedem področij: tehniko, on-page, vsebino, povezave, lokalni SEO, AI vidnost in merjenje. Konča se z načrtom ukrepov, razvrščenih po vplivu in trudu.
Der Leitfaden richtet sich an Eigentümer, Direktoren und Marketingleiter., ki se odločajo, ali analizo naročiti ali jo narediti sami.
Pokažemo, kako SEO analizo naredimo pri Noticu, z našim checklistom in napakami, ki jih v projektih najdemo najpogosteje. Dodali smo lasten pregled domačih strani 59 slovenskih podjetij in postopek, po katerem osnovno analizo naredite sami z brezplačnimi orodji.
SEO analiza spletne strani (krajše tudi analiza spletne strani) je sistematičen pregled z vidika iskalnikov. Odgovori na tri vprašanja: ali vas Google lahko najde, ali vas razume in zakaj vas pokaže nižje od konkurence.
Izraza SEO analiza in SEO audit v praksi pomenita isto. Tehnična analiza je ožja, ker pregleda samo tehniko, brez vsebine, povezav in konkurence.
Ko nekdo ponuja »SEO analizo«, lahko misli na zelo različen obseg. Preden naročite, preverite, katero vrsto dobite, ker se cena in uporabnost močno razlikujeta.
| Art | Kaj pregleda | Kdaj zadošča |
|---|---|---|
| Tehnična | Indeksacija, sitemap, robots.txt, canonical, preusmeritve, hitrost, mobilna različica | Po prenovi ali ko strani izginjajo iz Googla |
| On-page | Naslovi, meta opisi, H1 in H2, notranje povezave, slike | Manjša stran z malo podstranmi |
| Vsebinska | Iskalni namen, vrzeli, zastarele in podvojene strani, E-E-A-T | Blog ali trgovina z veliko strani brez obiska |
| Povezave (off-page) | Backlinki, omembe znamke, povezave na 404 | Pred gradnjo povezav ali po sumljivem padcu |
| Lokalna | Google poslovni profil, ocene, enotni podatki podjetja | Podjetje s poslovalnico ali lokalnimi strankami |
| KI-Anzeige (GEO) | Dostop AI crawlerjev, omembe in viri v odgovorih ChatGPT in AI povzetkov | Ko kupci primerjajo ponudnike z umetno inteligenco |
| Celovita | Vse zgoraj, plus konkurenca, merjenje in prioritetni načrt | Pred SEO projektom, ob padcu obiska, enkrat na leto |
V tem članku govorimo o celoviti analizi. Samo tehnična analiza spregleda vsebino, konkurenco in AI vidnost, kjer v praksi najdemo velik del priložnosti.
Analizo potrebujete v petih situacijah. Najpogostejša je padec obiska iz Googla, ki ga ne znate razložiti.
Profesionalna analiza pregleda sedem področij. Šest je znanih že dolgo, sedmo je novo: vidnost v odgovorih umetne inteligence (GEO).
Vsako področje ima svoje orodje, a orodje samo ne zadošča. Google je 5. 6. 2026 v dokumentaciji zapisal, da zunanja SEO orodja nimajo dostopa do Googlovih podatkov o razvrščanju. Njihova priporočila je treba pred večjimi spremembami preveriti.
Zato v naši analizi vsako opozorilo orodja preverimo še ročno. V Search Console, v brskalniku in v izvorni kodi strani. Tako ločimo prave težave od lažnih alarmov.
V nadaljevanju gremo skozi vsa področja. Podrobnosti posameznih tem najdete tudi v našem vodiču SEO optimizacija v letu 2026, tukaj pa se osredotočimo na to, kaj pri analizi preverimo in kako.
Tehnika je prvo področje, ker blokira vse ostalo. Če Google strani ne indeksira, ji ne pomaga nobena vsebina.
Začnemo v poročilu Indeksiranje strani v Google Search Console. Pokaže, koliko strani je v Googlovem indeksu, koliko jih ni in zakaj.
Neindeksiranih strani je skoraj vedno veliko in to je običajno. Pomembno je, ali so med njimi strani, ki prinašajo denar: kategorije, izdelki, storitve in vodiči.
| Razlog v Search Console | Kaj pomeni | Kaj storiti |
|---|---|---|
| Alternativna stran z ustrezno kanonično oznako | Dvojnik, ki pravilno kaže na glavno stran | Nič, če je dvojnik nameren |
| Stran s preusmeritvijo | URL se preusmeri drugam | Preverite, da notranje povezave kažejo na končni URL |
| Izključila oznaka »noindex« | Stran sama prosi, naj je Google ne indeksira | Preverite, da med njimi ni pomembnih strani |
| Preiskano – trenutno ni indeksirano | Google je stran prebral, a je ni shranil | Izboljšajte vsebino ali stran združite |
| Odkrito – trenutno ni indeksirano | Google za stran ve, a je še ni obiskal | Dodajte notranje povezave in preverite sitemap |
| Dvojnik; Google je izbral drugo kanonično stran kot uporabnik | Google ne upošteva vaše oznake canonical | Uskladite canonical, sitemap in povezave |
Najpogostejša razloga, ki ju dejansko rešujemo, sta »Preiskano – trenutno ni indeksirano« und »Odkrito – trenutno ni indeksirano«. Pri prvem Google strani ne oceni kot dovolj koristne, pri drugem je sploh ni obiskal, pogosto zaradi manjkajočih notranjih povezav.
Sitemap je seznam URL-jev, ki jih želite imeti v Googlu. Preverimo, ali vsebuje samo kanonične strani s statusom 200 in ali ga robots.txt navaja.
robots.txt pove crawlerjem (programom, ki berejo strani za iskalnik), česa naj ne obiskujejo. Ne prepreči pa indeksacije, za to je namenjena oznaka noindex.
Ista stran je pogosto dosegljiva na več naslovih: s poševnico na koncu in brez nje, z www in brez, s parametri. Oznaka canonical Googlu pove, kateri naslov je glavni, a Google jo upošteva samo kot signal in se lahko odloči drugače.
Zato preverimo, ali canonical, sitemap in notranje povezave kažejo na isti naslov. Ko si nasprotujejo, Google izbira sam in pogosto nedosledno. Pri preusmeritvah iščemo verige, zanke in začasne 302 tam, kjer bi morala biti trajna 301.
Posebej preverimo različice cele domene: http in https, z www in brez. Vse naj s 301 vodijo na eno različico na https, sicer Google vidi štiri kopije iste strani. Pri tem pogledamo še, ali se na https straneh ne nalagajo slike ali skripte prek http (mešana vsebina).
Google meri izkušnjo s tremi Core Web Vitals: LCP (nalaganje) do 2,5 s, INP (odziv na klik) do 200 ms in CLS (stabilnost postavitve) do 0,1. INP je 12. 3. 2024 zamenjal starejšo metriko FID.
Pri analizi najprej gledamo podatke resničnih uporabnikov, laboratorijski test pa uporabimo za iskanje vzrokov. Pri velikih straneh je vzrok za slab LCP najpogosteje prevelika slika, pri slabem INP pa preveč JavaScripta.
Google stran ocenjuje po mobilni različici. Preverimo, ali ima mobilna različica vso vsebino in povezave, ki jih ima namizna.
Strukturirane podatke (schema) preverimo z orodjem Rich Results Test. FAQ izpisov Google od leta 2026 ne prikazuje več (posodobitve dokumentacije), zato obljube o »zvezdicah in vprašanjih v Googlu« danes niso več smiselne.
Pri straneh v več jezikih preverimo hreflang. Vsaka jezikovna različica mora kazati na vse ostale in nase, sicer Google oznako ignorira.
On-page so elementi na sami strani, ki Googlu in uporabniku povedo, o čem je stran. Tukaj so pogosto najhitrejši rezultati, ker jih lahko uredite sami v CMS.
Za vsako pomembno stran preverimo naslov (title) in meta opis. Naslov naj ima do 60 znakov in glavno ključno besedo, meta opis pa korist in poziv k dejanju.
Stran naj ima natanko en H1, ki pove temo, in logične H2 za poglavja. Na domačih straneh slovenskih podjetij je to presenetljivo pogosta napaka, več o tem v našem pregledu spodaj.
Arhitektura je način, kako so strani povezane med seboj: domača stran, kategorije, podstrani. Globina klikov pove, koliko klikov od domače strani je posamezna stran.
Pomembne strani naj bodo največ tri klike od domače strani. Globlje ko je stran, redkeje jo Google obišče in manj notranje moči dobi.
Notranje povezave in globino preverimo s crawlerjem, ki za vsak URL izpiše globino (crawl depth). Stran, na katero ne kaže nobena povezava, Google težko najde, četudi je v sitemapu. Takšni strani pravimo osirotela stran.
Pogledamo tudi, od kod prihajajo povezave. Povezava v besedilu z opisnim sidrom pove več kot povezava v nogi, ki je na vsaki strani enaka.
Na koncu iščemo kanibalizacijo. To pomeni, da se dve vaši strani potegujeta za isto iskanje in si jemljeta uvrstitev. Najdemo jo v Search Console, ko ista poizvedba prinaša prikaze dvema URL-jema, primer pa opisujemo med napakami iz prakse.
Analiza vsebine odgovori na vprašanje, ali vaše strani odgovarjajo na to, kar ljudje iščejo. Začnemo pri poizvedbah v Search Console, šele nato dodamo ključne besede iz orodij.
Iskalni namen pove, kaj uporabnik z iskanjem v resnici želi: informacijo, primerjavo ali nakup. Stran s cenikom ne bo zmagala pri iskanju »kako izbrati«, vodič pa ne pri iskanju »cena«.
Nato poiščemo vrzeli. To so iskanja z volumnom, na katera nimate strani, konkurenca pa jih ima. Pri enem od projektov je raziskava pokazala več tisoč mesečnih iskanj, na katera ni dobro odgovarjal nihče.
E-E-A-T pomeni izkušnje, strokovnost, avtoriteto in zaupanje. Preverimo, ali ima vsebina avtorja, datum in dokaze iz prakse: primere, številke, lastne fotografije.
Pregledamo tudi tanke in zastarele strani, na primer novice, ki v zadnjih 12 mesecih niso dobile nobenega klika.
Za vsako tako stran sprejmemo eno od štirih odločitev. Signal zanjo najdemo v Search Console: v trendu prikazov, CTR, položaju in številu URL-jev za isto poizvedbo.
Brisanje je zadnja možnost. Stran z zunanjimi povezavami vedno preusmerimo s 301 na najbližjo ustrezno stran, da se vrednost povezav ne izgubi.
Povratne povezave (backlinki) so povezave z drugih strani na vašo. Pri analizi nas najbolj zanima kakovost: ali povezave prihajajo z ustreznih in zaupanja vrednih strani.
Preverimo tri stvari. Povezave, ki kažejo na strani s 404, omembe znamke brez povezave in očitne spam vzorce. Prve preusmerimo, druge so priložnost za preprost e-mail, tretje običajno ne zahtevajo ukrepa.
Pri enem proizvajalcu je orodje pokazalo desettisoče povezav na tuje domene. Izkazalo se je, da gre za lasten izbirnik jezika na vsaki strani, zato disavow ni bil potreben, iz meritev pa smo te povezave izločili.
Za podjetja z lokacijo pregledamo še Google poslovni profil. Popolnost profila, ocene in odgovore nanje ter enake podatke o podjetju povsod, od strani do imenikov.
Vse več ljudi vprašanje, ki bi ga prej vpisali v Google, zastavi ChatGPT-ju ali Googlovemu AI Mode. Zato v vsako analizo dodamo pregled AI vidnosti, ki mu pravimo tudi GEO (generative engine optimization).
Najprej preverimo robots.txt. Ali stran po nepotrebnem blokira crawlerje, kot sta OAI-SearchBot in PerplexityBot, ki odgovorom AI prinašajo vire.
Nato preverimo, ali je vsebina v HTML ali se izriše samo z JavaScriptom. Mnogi AI crawlerji JavaScripta ne izvajajo in vidijo prazno stran.
Na koncu naredimo test vprašanj. Postavimo 10 do 20 vprašanj, ki jih zastavljajo vaši kupci, v ChatGPT, Gemini in AI povzetku, in zapišemo, ali vas omenijo, navedejo kot vir ali sploh ne.
Datoteka llms.txt je pogosta tema, a jo Google za iskanje ne potrebuje, kar je zapisal tudi v posodobitvah dokumentacije junija 2026. V našem pregledu 59 domačih strani jo je imelo 12 % podjetij. Več o tem v članku GEO-Optimierung: Wie man sich in ChatGPT, Gemini und Google AI Mode präsentiert.
Omemba še ni dovolj. Preverimo tudi, ali je to, kar AI pove o vas, res. Kupec, ki v ChatGPT dobi staro ceno ali napačno lokacijo, pogosto sploh ne pride do vaše strani.
V test zato dodamo vprašanja o podjetju samem. Postavimo jih v slovenščini, tako kot bi jih vaš kupec:
Za vsak odgovor zapišemo, ali je točen, zastarel, nepopoln ali omenja samo konkurenta. Rezultat je kratka preglednica, ki pokaže, kje vas AI izpusti in kje vas napačno opiše.
Napačne podatke popravimo pri viru. AI povzema vašo stran, Google poslovni profil, imenike in članke o vas, zato morajo biti cene, lokacije in storitve povsod enake in jasno zapisane.
Na koncu pogledamo še rezultate iskanja same. Ali se pri vaših glavnih iskanjih pojavite v AI povzetku, v okvirju »Ljudje sprašujejo tudi«, v lokalnem paketu z zemljevidom ali med slikami in videi. Ti deli strani pogosto dobijo več pozornosti kot prvi modri rezultat.
Analiza brez podatkov je ugibanje. Pred začetkom potrebujemo dostop do Google Search Console in Google Analytics 4 (GA4).
V Search Console pogledamo 16 mesecev prikazov, klikov in pozicij. Vsak mesec primerjamo z istim mesecem lani, da ločimo sezono od prave spremembe.
V GA4 preverimo, ali so povpraševanja in nakupi nastavljeni kot ključni dogodki. Brez tega ne veste, ali SEO prinaša posel, ali samo obisk.
Obisk iz orodij umetne inteligence ločimo po viru, na primer chatgpt.com. Na koncu zapišemo izhodišče, s katerim čez tri in šest mesecev primerjamo rezultat.
Da ne ostanemo pri teoriji, smo septembra 2026 pregledali domače strani večjih slovenskih podjetij. Trgovina, energetika, finance, industrija, telekomunikacije in turizem. Imen ne objavljamo, ker cilj ni izpostaviti posameznih podjetij.
Vsako ugotovitev o naslovih smo preverili tudi po izrisu JavaScripta, tako kot stran vidi Google. Od 71 domen smo jih lahko analizirali 59.
Najpogostejša napaka je naslov H1. 47 % domačih strani nima natanko enega H1: 34 % nobenega in 14 % več kot enega (deleži so zaokroženi).
45 % preverjenih podstrani je dosegljivih s poševnico na koncu in brez nje, obakrat s statusom 200. Večina ima canonical, ki škodo omili, 11 % vseh preverjenih podstrani pa canonical nima, kar pomeni podvojeno vsebino.
Četrtina strani v robots.txt ne navaja sitemapa, četrtina domačih strani nima oznake canonical, 17 % pa nima meta opisa. Vsaj eno od petih osnovnih napak (H1, meta opis, canonical, sitemap v robots.txt, poševnica brez canonical) ima 68 % strani.
Najbolj poučen je bil stranski rezultat. Pet strani je pri pregledu vrnilo napako 403, štiri od njih so imele v blokadni strani oznako noindex. Takšen lažen alarm opisujemo med napakami spodaj.
Naša analiza ima sedem korakov. Za stran z do nekaj tisoč URL-ji in enim trgom traja 7 do 10 delovnih dni.
Pri enterprise platformah, kot je SAP Commerce, dodamo še en korak. Popišemo, kaj lahko uredite sami v urejevalniku vsebine in kaj zahteva razvijalca.
Oseba, ki naredi analizo, je pri nas tudi oseba, ki jo izvaja. Tako se ugotovitve ne izgubijo med poročilom in delom.
Spodaj je celoten seznam, ki ga uporabljamo v vsaki analizi. Uporabite ga lahko tudi sami: vsaka nepotrjena točka je priložnost za izboljšavo.
Analiza običajno najde od 30 do več kot 100 ugotovitev. Brez vrstnega reda podjetje ne ve, kje začeti, IT pa dobi seznam, ki ga ne more izvesti v enem mesecu.
Zato vsako ugotovitev ocenimo z dvema vprašanjema. Koliko obiska ali povpraševanj lahko prinese in koliko dela zahteva.
| Skupina | Primer | Kdaj |
|---|---|---|
| Velik vpliv, malo truda | Noindex na pomembni strani, napačen sitemap, naslovi strani z veliko prikazi | V prvih dveh tednih |
| Velik vpliv, veliko truda | 301 za podvojene poti, nove vsebine, hitrost predloge | Načrt za 1 do 3 mesece |
| Majhen vpliv, malo truda | Alt besedila, OG oznake | Ob rednem delu |
| Majhen vpliv, veliko truda | Prenova URL strukture brez razloga | Odložimo |
Vpliv ocenimo iz podatkov. Stran z veliko prikazi in nizkim CTR ima večji potencial kot stran, ki je Google skoraj ne pokaže.
Iz matrike nastane načrt za 90 dni. V prvih 30 dneh zaprete hitre ukrepe, v naslednjih 60 pa izvedete večje, ki zahtevajo IT ali novo vsebino.
Sitemap z napako je lahko pomembnejši od vseh vsebinskih del skupaj. V takem primeru zahtevek za IT postavimo pred vse on-page popravke.
Poročilo mora biti uporabno za tri ljudi: direktorja, marketing in razvijalca. Zato ima pri nas pet delov, vsak za svojega bralca.
Tako je videti ena vrstica prioritetnega seznama iz anonimiziranega projekta.
| Ugotovitev | Dokaz | Vpliv | Arbeit | Eigentümer | Rok |
|---|---|---|---|---|---|
| Sitemap za trg vsebuje en URL namesto vseh vsebinskih strani | Search Console, Zemljevidi spletnih mest, ročno odprt XML | velik | majhen | IT | 2 tedna |
Ugotovitve predstavimo na 60-minutnem sestanku. Priporočamo, da je zraven vaš razvijalec, ker se tako večina vprašanj reši takoj.
Analiza sama ne prinese obiska. Rezultat pride šele, ko so popravki izvedeni in preverjeni, zato poročilo pri nas vedno konča s časovnim načrtom.
Ukrepe razdelimo v tri stopnje. Najprej tisto, kar Googlu preprečuje, da stran sploh vidi, nato vsebino in na koncu povezave in AI vidnost.
Vsak ukrep dobi lastnika in rok. Tabela ukrepov ima zavihke po področjih (tehnika, on-page, vsebina, povezave, AI vidnost) in stolpce ukrep, lastnik, rok, status in preverjeno.
Ukrep je zaprt šele, ko ga preverimo. Po popravku ponovimo crawl in stran preverimo v Search Console z orodjem Pregled URL-ja. Pri popravkih v poročilu Indeksiranje strani v Search Console zaženemo še preverjanje popravka.
Posebej pazimo na napake v predlogah. Napaka v predlogi strani se lahko vrne ob naslednji objavi ali posodobitvi CMS, zato po vsaki večji spremembi na strani pregled ponovimo.
Spodaj je osem napak, ki jih v analizah najdemo najpogosteje. Pri vsaki opišemo, kako jo zaznate in kako jo popravite. Kako so se nekatere od njih pokazale pri mednarodni spletni trgovini, opisujemo v Handbuch zur SEO-Optimierung.
Po posodobitvi ali prenovi sitemap pogosto vsebuje le še del strani. Vsebinski del sitemapa se lahko skrči na nekaj URL-jev, robots.txt pa še vedno kaže nanj.
Kako zaznate: Search Console, poročilo Zemljevidi spletnih mest, in ročno odprt XML. Opozorila običajno ni. Popravek: nastavitev generatorja sitemapa po trgih, kar je naloga za IT.
Pogosto je vsaka podstran dosegljiva s poševnico na koncu in brez nje. Canonical kaže na eno različico, sitemap pa oddaja drugo. Google nato pri nekaterih straneh izbere prvo, pri drugih drugo.
Kako zaznate: odprite isti URL s poševnico in brez nje. Če se obakrat naloži brez preusmeritve, preverite oba v orodju Pregled URL-ja. Popravek: 301 na eno različico, sitemap samo s kanoničnimi URL-ji in enotne notranje povezave.
Ko članki dobijo nove, krajše naslove, povezave na seznamu člankov pogosto ostanejo stare. Vodijo na prazno stran, preusmeritve pa ni.
Google še naprej pošilja obisk na stare naslove, novih crawler ne obišče. Prestavitev tako izbriše že prislužene uvrstitve. Kako se temu izognete, opisujemo v članku SEO bei der Renovierung einer Website.
Kako zaznate: Search Console, poročilo Uspešnost, zavihek Strani. Če klike dobivajo samo stari URL-ji, novi niso prevzeli uvrstitve. Popravek: takoj prevežite notranje povezave in naročite 301 s starih naslovov.
SEO orodje lahko za cel sklop strani javi »noindex, ni indeksabilno«, Google pa strani normalno indeksira. Vzrok je pogosto zaščita pred roboti, ki orodju vrne stran z napako 403 in oznako noindex.
Kako zaznate: stran odprite v brskalniku in poglejte statusno kodo, nato jo preverite v Search Console z orodjem Pregled URL-ja, ki bere Googlov zapis. Brez te kontrole bi IT dobil nepotreben zahtevek, prava težava pa bi ostala.
Domača stran ima lahko več H1: skritega v predlogi, pravega v glavnem pasu, praznega in dvojnega v besedilu. H2 pogosto nima nobenega.
Slike so pogosto večkrat večje od prostora, v katerem se prikažejo. Namizje tako za ozek prostor nalaga zelo široke slike.
Kako zaznate: razširitev za brskalnik, ki pokaže strukturo naslovov, in PageSpeed Insights (vpogled o velikosti slik). Popravek: en viden H1, koraki kot H2, slike v pravi velikosti in dodatna velikost v srcset.
Domača stran in stran znamke se lahko potegujeta za isto iskanje z znamko in glavno kategorijo izdelkov. Boljša vsebina tako obtiči nižje od domače strani.
Kako zaznate: Search Console, poročilo Uspešnost, filter po poizvedbi in zavihek Strani. Popravek: izberete eno ciljno stran in drugo nanjo usmerite z notranjimi povezavami in drugačnim naslovom.
Nov članek je lahko objavljen in v sitemapu, pa ga Google sploh ne pozna. Najpogosteje nanj ne kaže nobena notranja povezava.
Kako zaznate: orodje Pregled URL-ja javi »URL ni znan Googlu«, crawler pa stran najde samo iz sitemapa. Popravek: povezava s seznama člankov in s sorodne strani.
Pri podjetju z več nacionalnimi domenami so vse domene kazale na isti sitemap, hreflang pa ni bil nastavljen.
Pogosto sta zraven še sitemap s stranmi priponk (samostojnimi stranmi za vsako sliko) in javno dostopna testna poddomena brez noindex. Pred prenovo je to trojica, ki jo je treba urediti najprej.
Kako zaznate: ročno odprite robots.txt in sitemap vsake domene ter poiščite poddomene z iskanjem site:. Popravek: lasten sitemap za vsako domeno, hreflang, izklop strani priponk in zaščita testnega okolja z geslom.
Brezplačno SEO analizo lahko naredite sami v eni do dveh urah. Potrebujete samo dostop do Search Console in šest brezplačnih orodij.
Pri PageSpeed Insights bodite pozorni na razliko med dvema deloma poročila. Zgornji del so podatki resničnih uporabnikov za zadnjih 28 dni, spodnji pa en laboratorijski test.
Za Core Web Vitals šteje zgornji del. Ocena SEO 100 v PageSpeed Insights pomeni samo, da osnovne tehnične oznake obstajajo. Uvrstitev določajo vsebina, povezave in ujemanje z iskalnim namenom.
Lahko uporabite tudi ChatGPT, na primer za razlago poročila ali pripravo naslovov. Ne vidi pa vaših podatkov iz Search Console in ne prebere zanesljivo cele strani, zato analize ne nadomesti.
Označite točke, ki za vašo stran držijo. Rezultat pokaže, kje začeti.
Po javnih cenikih slovenskih ponudnikov je cena SEO analize oziroma SEO audita okvirno od 200 do 1.300 € brez DDV. Cena je odvisna od velikosti strani, števila trgov in globine pregleda.
| Vrsta analize | Preis | Kaj običajno vključuje |
|---|---|---|
| Avtomatsko poročilo orodja | 0 do 100 € | Seznam napak brez ročnega preverjanja |
| Osnovna analiza | 200 do 500 € | Tehnika, on-page, Search Console, kratek načrt |
| Celovita analiza | 500 do 1.300 € | Vseh sedem področij, konkurenca, poročilo s prioritetami |
| Velika stran ali več trgov | po obsegu | Tisoči URL-jev, več jezikov, enterprise platforme |
Pri primerjavi ponudb ne glejte samo cene. Vprašajte, ali je vključen ročni pregled, poročilo s prioritetami in predstavitev, in prosite za primer poročila.
Trajanje je odvisno od obsega. Osnovna analiza manjše strani traja nekaj dni, celovita 1 do 2 tedna, velike spletne trgovine na več trgih pa tudi 4 do 8 tednov.
Celovito analizo priporočamo enkrat na leto ter pred prenovo in po njej. Search Console pa preverite vsak mesec, da novo napako opazite že v nekaj tednih.
Koliko stane nadaljnje mesečno delo, smo podrobno opisali v članku Wie viel kostet SEO-Optimierung in der Slowakei?. Analiza je pogosto prvi korak, ki pokaže, kolikšen mesečni obseg sploh potrebujete.
Strokovnjaka potrebujete, ko je v igri veliko denarja ali je stran zahtevna. Na primer pri padcu obiska brez jasnega vzroka, pred prenovo, pri spletni trgovini s tisoči izdelkov ali pri več jezikih.
Enako velja za enterprise platforme. Tam je polovica dela v tem, da ločite, kaj lahko uredite sami in kaj zahteva razvijalca.
Celovita analiza pa ni vedno smiselna. Pri novi strani s petimi podstranmi zadošča naš checklist in pregled v Search Console po nekaj tednih.
Prav tako je ne naročajte, če nimate nikogar, ki bi ukrepe izvedel. Najprej zagotovite čas razvijalca ali izvajalca.
SEO analiza ima smisel samo, če se konča z ukrepi. Največ dobite, če začnete pri podatkih, ki jih že imate.
Vodič ne pokriva podrobnih nastavitev posameznih CMS sistemov, analize plačljivih orodij in mednarodnega SEO z več domenami. Te teme bomo obdelali v ločenih člankih, osnove pa najdete v vodiču SEO-Optimierung im Jahr 2026.
Kratke razlage izrazov, ki jih boste srečali v poročilih SEO analiz. Z njimi boste lažje brali tudi poročila orodij.
Dieser Artikel ist Teil einer Serie über SEO-Optimierung. Beginnen Sie mit dem Hauptleitfaden und gehen Sie dann mit dem Thema fort, das Sie interessieren.
SEO analiza je pregled spletne strani, ki pokaže, zakaj vas Google in orodja umetne inteligence ne pokažejo pogosteje in kaj popraviti najprej.
Profesionalna analiza pregleda tehniko, on-page, vsebino, povezave, lokalni SEO, AI vidnost in merjenje ter se konča s prioritetnim načrtom ukrepov.
Po javnih cenikih slovenskih ponudnikov okvirno od 200 do 1.300 € brez DDV. Velike strani na več trgih stanejo po obsegu.
Osnovna analiza manjše strani nekaj dni, celovita 1 do 2 tedna. Pri nas celovita analiza strani z enim trgom traja 7 do 10 delovnih dni.
Celovito enkrat na leto ter pred prenovo in po njej. Search Console pa preverite vsak mesec.
Osnovno da, s Search Console, PageSpeed Insights, Rich Results Test, iskanjem site: in brezplačnim Screaming Frog do 500 URL-jev.
Pomaga pri razlagi poročil in pisanju naslovov. Ne vidi pa vaših podatkov iz Search Console in ne prebere zanesljivo cele strani, zato analize ne nadomesti.
Orodje naredi seznam možnih napak. Analiza jih preveri ročno, poišče vzroke in jih razvrsti po vplivu, dodaja pa še konkurenco in vsebino.
V praksi nobene, oba izraza pomenita isti pregled. Tehnični audit je ožji in pregleda samo tehniko.
Analiza danes preveri še, ali AI crawlerji lahko preberejo stran, ali vas ChatGPT in AI povzetki omenijo in ali o vas govorijo pravilno. Tehnika in vsebina ostajata osnova.
SEO analiza gleda vidnost v Googlu, GEO analiza pa vidnost v odgovorih ChatGPT, Gemini in AI Mode. Pri nas je GEO del vsake SEO analize.
Dostop do Search Console, GA4 in po možnosti CMS, ter kratek pogovor o ciljih, trgih in glavnih storitvah.
Običajno ne. Analiza vključuje ugotovitve, prioritete in navodila, popravke pa izvedete sami, vaš IT ali agencija v okviru mesečnega dela.
Wir untersuchen den technischen Zustand, die Inhalte, die Autorität und die Sichtbarkeit in KI-Tools. Wir verraten Ihnen, wo Ihre Seite Besucher verliert und welche drei Dinge Sie zuerst beheben sollten.
Pogovorimo se o vaši strani
